Nú er nóg komið !!

Sjúklingar og starfsfólk í stórhættu vegna ofdekraðra drukkinna dólga og fýkla. Fangelsi, háar sektir og þar að auki full greiðsla fyrir aðhlynningu ættu að vera sjálfsögð viðbrögð.

Slagsmál á bráðamóttökunni

Athugasemdir

[corvus corax, 23.11.2009 kl. 16:42]

Best væri að ráða bara dyraverði á slysó rétt eins og á veitingahúsum og þeir sæju þá um að fyllibyttunum og dópliðinu yrði ekki hleypt inn. Þetta hyski hefur ekkert að gera innan um eðlilegt fólk.

[Finnur Bárðarson, 23.11.2009 kl. 16:45]

Alveg sammála corvus (þó ég megi ekki segja það upphátt)

[Björn Birgisson, 23.11.2009 kl. 16:49]

Hvernig er þessi Reykjavík eiginlega að verða?

[Finnur Bárðarson, 23.11.2009 kl. 16:51]

Björn. Ef einhverjir sjónvarpsmenn myndu kíkja á þetta eina helgi er ég hræddur um að þjóðinni yrði brugðið svo ekki sé meira sagt. Ástandinu var stundum ekki lýst með orðum.

[Björn Birgisson, 23.11.2009 kl. 17:05]

Einhver gæsla hlýtur að vera þarna um helgar, þar sem vandamálið er vel þekkt.

[Finnur Bárðarson, 23.11.2009 kl. 17:19]

Jú en dugar hvergi til. Ekki við lögreglumenn að sakast.

[Jón Snæbjörnsson, 23.11.2009 kl. 19:44]

Rosalegt ástand þarna. Hvar ætli þeir séu þessir gömlu sem voru í Þórskaffi og Klúbbnum í den - þar voru oft ekki nein vetlingatök tekin á ólátabelgjunum.

[Jón Snæbjörnsson, 23.11.2009 kl. 19:45]

Má ekki bjóða svona gæslu "út" ? hér þarf meira en væg "löggutök"

[Eggert Vébjörnsson (IP-tala skráð) 23.11.2009 kl. 20:17]

Vandamálið er djúpstætt enn samt sem áður svo einfalt.

Þessi opnunartími á veitingastöðunum býður uppá það að fólk er orðið vansvefta og útúrruglað.

Held að það væri svona fyrsta skrefið að breyta opnunartímanum aftur í sama gamla farið. Enda get ég ekki skilð að það sé einhver ástæða til að fólk sé að skemmta sér framundir morgun.

[Jón Snæbjörnsson, 23.11.2009 kl. 21:11]

tek undir með síðasta ræðumanni

[Finnur Bárðarson, 23.11.2009 kl. 21:29]

ég Vil fá forgangsröðun: Þeir sem hafa greitt til samfélagisns fá venjulega meðferð. Þeir sem ekki hafa greitt útsvar eða skatta borga fullt og margfallt það. Viðbjóðsþegnar fá enga meðferð.

[Eggert Vébjörnsson (IP-tala skráð) 23.11.2009 kl. 22:25]

Finnur > Nú ertu eh að tapa þér.
Margt ágætis sómafólk borgar litla skatta eða útsvar sökum veikinda eða einfaldlega vegna þess að þær eru heimavinnandi húsmæður.
Og hvernig á að skilgreina og merkja viðbjóðsþegna?
Held við hljótum að geta fundið eh vitræna lausn á þessu án þess að fara útí eitthvað fasískt samfélag.

Vissulega er mér misboðið eins og þér og eh þarf að gera svo mikið er víst.

[Hólmfríður Bjarnadóttir, 23.11.2009 kl. 23:58]

Þetta vandamál er grafalvarlegt og má trúlega rekja til fíkla að mestu leiti. Margskonar örvandi efni eru í umferð og samsull þeirra getur gert fólk sturlað. Það hefur hins vegar ekkert upp á sig að ætla þessu fólki að greiða kostnað við þjónustu eða neitt slíkt. Meðferðarúrræði fyrir þá sem hafa orðið þessum eitri að bráð er það sem þetta fólk á að hafa aðgang að. Það er samt eitt af því sem dregið er saman og skorið niður.

Til að tryggja öryggi á bráðamóttökunni verður að grípa til aukinnar gæslu.

[Óskar Arnórsson, 24.11.2009 kl. 06:29]

Finnur er algjörlega með þetta!...

[Jón Snæbjörnsson, 24.11.2009 kl. 08:35]

held að Finnur sé hér að tala um "útrásar" sem borgar bara fjármagnstekjuskatt og ekkert annað - en á sama tíma nýtir það sér "fulla" þjónustu sem þá við erum að borga fyrir þau eins og ekkert hafi í skorist

[Ásdís Sigurðardóttir, 24.11.2009 kl. 12:24]

Ég er sammála Eggert, hætta að hafa opið allar nætur, það dugði manni í den að staðir væru opnir til 2 og það dugar líka núna, tóm della þetta hjá Íslendingum að halda að þeir séu miklir menn að djamma framundir morgun, endalaus vandamál sem hafa fylgt slíku fólki gegnum tíðina.

[Finnur Bárðarson, 24.11.2009 kl. 14:37]

Já Eggert tapaði mér aðeins, var ansi heitt í hamsi. Strikum út síðustu setninguna. En ég er að meina það sem Jón segir almennt á notkun á opinberri þjónustu. En þá er ég kanski kominn aðeins út fyrir efni færslunnar.