Ofsóknir

Þessi pörupiltur þingsins sakar Þórunni um ofsóknir í sinn garð. Sér þessi piltur engan mun á réttu og röngu. Svo mikið er víst að hann kann enga almenna mannasiði.

Höskuldur stendur við orð sín

Athugasemdir

[Hildur Helga Sigurðardóttir, 7.11.2009 kl. 17:49]

Ekki seinna vænna að stofna eineltishóp um þetta.

[Sigurjón, 7.11.2009 kl. 17:54]

Kallazt það mannasiðir að kalla menn úti í bæ ,,pörupilta þingsins"?  Þér væri nær að koma með dæmi um það að hann fari með rangt mál.  Annars er það þú sem ert siðlaus...

[Finnur Bárðarson, 7.11.2009 kl. 17:54]

Hann verður að fara í karlathvarfið.

[Finnur Bárðarson, 7.11.2009 kl. 18:06]

Þegar við á að kalla einhvern pörupilt er það réttmætt þegar menn hafa unnnið til titilsins Sigurjón. Ég er annálað prúðmenni og algerlega siðlaus.

[Sigurjón, 7.11.2009 kl. 18:16]

Þú kemur sumsé ekki með dæmi eða rök fyrir því að Höskuldur hafi unnið til titilsins?

[Finnur Bárðarson, 7.11.2009 kl. 18:21]

Þú verður bara að lesa fréttina Sigurjón minn. Annars skrifa ég bara það sem mér sýnist. Þetta er mín síða.

[Svavar Bjarnason (IP-tala skráð) 7.11.2009 kl. 18:55]

Seint verður logið upp á þessa stuttbuxnadrengi Framsóknar!

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 7.11.2009 kl. 19:30]

Sigurjón; allur málflutningur Höskuldar og höfðingja hans undanfarið hefur verið byggður á formúlunni "látum þá neita því."

[Geir Hólmarsson (IP-tala skráð) 7.11.2009 kl. 19:50]

Þetta er einfalt, hér er úrskurðurinn. Svo getið þið haldið áfram að uppnefna framsóknarfólk eins og ykkur sýnist, þið vaxið væntanlega af því.

„Í ljósi alls framangreinds er það niðurstaða mín að afgreiðsla umhverfisráðuneytisins á stjórnsýslukæru A vegna ákvarðana Skipulagsstofnunar frá 31. maí og 1. júní 2007 hafi ekki verið í samræmi við ákvæði 4. mgr. 14. gr. laga nr. 106/2000, um mat á umhverfisáhrifum. Einnig er það niðurstaða mín að ráðuneytið hafi ekki gætt nægilega að því að meta meðal annars í ljósi málshraðareglunnar hvort það væri raunveruleg þörf á því að afla umsagna frá öllum þeim umsagnaraðilum sem það leitaði til, þ. á m. frá Umhverfisstofnun og iðnaðarráðuneytinu, í því skyni að upplýsa málið. Það er enn fremur niðurstaða mín að umhverfisráðuneytinu hafi borið að tryggja að það drægist ekki úr hófi fram að ítreka umsagnarbeiðnir sínar til umsagnaraðila þegar það lá fyrir að umsagnir þeirra höfðu ekki borist á umbeðnum tíma. Þá er það niðurstaða mín að umhverfisráðuneytið hafi ekki haft frumkvæði að því að skýra A frá fyrirsjáanlegum töfum á afgreiðslu málsins þegar það lá fyrir að úrskurðir ráðuneytisins myndu ekki liggja fyrir innan hins lögmælta frests samkvæmt 4. mgr. 14. gr. laga nr. 106/2000. Fær framangreind málsmeðferð ekki samrýmst þeim kröfum er leiða af 3. mgr. 9. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993.“

[Kama Sutra, 7.11.2009 kl. 20:18]

Ég sé að Höskuldur er ennþá upptekinn við að taka hlutina föstum vettlingatökum...

[Finnur Bárðarson, 7.11.2009 kl. 20:32]

Kannast hlustendur þáttarins við orðatiltækið: " að uppnefna Fsamsóknarfólk" ?

[Sigurjón, 7.11.2009 kl. 21:54]

Það er gott hjá þér að skrifa sem mest Finnur.  Hins vegar er það svo þegar menn uppnefna aðra og jafnvel heilu flokkana án þess að nefna dæmi eða rök, máli sínu til stuðnings, þá verða þau skrif einungis minnisvarði um hve höfundurinn er ómerkilegur persónuleiki að gera slíkt...

[Soffía (IP-tala skráð) 7.11.2009 kl. 23:57]

Þórhallur hefur greinilega bara rétt fyrir sér. Svo það er ljóst að Þórunn er ekki bara leiðinleg heldur.....

[Finnur Bárðarson, 8.11.2009 kl. 00:10]

Í mínum huga eru ekki til FLOKKAR, Sigurjón annað hvort ertu einstaklingur sem hugsar eða einhver í sauðahjörð sem þarf að láta hugsa fyrir sig.